Жизнь на Земле находится под угрозой, предупреждают ученые, указывая на изменение климата
Опубликовано: 28.10.2023
Лицензия | Все права защищены. Дальнейшее распространение возможно только с согласия автора.
Изменение климата представляет собой «экзистенциальную угрозу» жизни на Земле. Группа ведущих ученых предупредила на этой неделе в отчете, в котором анализируются экстремальные погодные явления и неадекватные меры противодействия. Исследование, опубликованное в журнале BioScience. исследовали 35 глобальных явлений, необходимых для жизни, включая загрязнение углекислым газом (CO2), потребление энергии и мяса на душу населения, горение лесов или количество дней с сильной жарой. Двадцать из этих показателей достигнут рекордного уровня в 2023 году, предупреждает международная научная коалиция.«Мы действительно шокированы серьезностью экстремальных климатических явлений в 2023 году. Мы вступили на неизведанную территорию, которая нас пугает», — пишут ученые. В их докладе предупреждается, что к концу столетия от трех до шести миллиардов человек могут оказаться «за пределами обитаемой зоны» земного шара.
2023 год обещает стать самым жарким годом за всю историю наблюдений: в этом году целые регионы будут страдать от смертельных волн жары, штормов, наводнений, а иногда и от одной катастрофы за другой. Что касается океанов, температура в течение нескольких месяцев «полностью выходила за пределы нормы», и ученые не могли полностью объяснить это, отмечает Йохан Рокстрем, директор Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK).
По мнению ученых, открытие не вызывает сомнений: «Жизнь на Земле находится под угрозой». Однако человечество добилось лишь «минимального прогресса» в сокращении выбросов парниковых газов. Напротив, их концентрация достигает рекордного уровня, а субсидии на ископаемое топливо резко возросли. «Мы должны изменить наш взгляд на чрезвычайную климатическую ситуацию, которая больше не является изолированной экологической проблемой, а представляет собой системную и экзистенциальную угрозу», — говорится в исследовании, опубликованном за месяц до 28-й климатической конференции ООН в Дубае.
Самая амбициозная цель Парижского соглашения – удержание потепления на уровне 1,5 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой – должна быть достигнута в течение нескольких лет, чтобы считаться достигнутой. Но сейчас, наоборот, существует опасность, что этот предел теперь будет переходиться каждый год, предупреждает соавтор доклада Уильям Риппл. Это, по его словам, создает основу для порочного круга потепления: таяние полярных ледяных шапок, умирание лесов, таяние вечной мерзлоты, хранящей углерод, умирание кораллов. «Превышение этих переломных моментов может изменить наш климат таким образом, что будет трудно, если вообще возможно, обратить вспять», — предупреждает профессор Университета Орегона.
На этой неделе более 200 научных журналов также опубликовали совместный призыв к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) объявить климатический и природный кризис глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения или «Угрозой общественного здравоохранения международного значения» (PHEIC). К этому вызову присоединились такие известные журналы, как The Lancet или The British Medical Journal (BMJ).
«Климатический кризис и потеря биоразнообразия вредят здоровью человека, они взаимосвязаны», - заявил главный редактор BMJ Камран Аббаси, согласно DPA. Однако представитель ВОЗ отметил, что для объявления чрезвычайного положения должны быть соблюдены четкие критерии, например, что явление должно быть новым и необычным и представлять риск глобального распространения, заявили в DPA.
рекламаBEZK использует новости агентства ЧТК, которое оставляет за собой все права. Публикация или дальнейшее распространение контента из источников ČTK категорически запрещено без предварительного письменного согласия ČTK.
Онлайн обсуждение
Редакция «Эколиста» приветствует мнения, комментарии и наблюдения читателей. Однако, публикуя здесь свое сообщение, вы также соглашаетесь соблюдать правила обсуждения. В случае нарушения редакция оставляет за собой право удалить дискуссионный пост.Все комментарии (15)
Было бы интересно опубликовать источники доходов упомянутых ученых. Возможно, это объяснило бы их опасения.
ОтвечатьТупой идиот. У них доходы точно такие же, как и у всех остальных ученых, и я вообще не понимаю, зачем кому-то за них доплачивать? и будут ли они пугать людей? кому это интересно? Путин?
ОтвечатьКто знает латинскую пословицу
«Чей хлеб едите, тому песню пойте» должно быть интересно, за что и от кого получают деньги эти ведущие ученые. Конечно, для вас это не важно. ОтвечатьHomo sapiens забыл, что нет ничего постоянного, вечного или одинакового. Чего боятся, так это эго.
Не важно, у нас есть такое тело в этой жизни... НИКАКОГО СТРЕССА. Нам не нужны облажавшиеся учёные. Их тело не навсегда... и они забывают об этом... вместо того, чтобы жить, они живут в страхе... это глупо, но и другие тоже... ОтвечатьВсе предыдущие поколения адаптировались на протяжении тысячелетий, а как насчет этого, если ученым лучше выяснить, почему предки в конце концов всегда добивались успеха.
Вместо их постоянного преследования! ОтвечатьК сожалению, это суровая правда, и я не понимаю отморозков, которые до сих пор в нее не верят. Если бы они выглянули в окно и вспомнили, какая была погода последние 2 месяца.... о да, даже это для них слишком.
ОтвечатьКакая, по вашему мнению, была погода, мистер Хэнзл?
ОтвечатьЗдесь вообще ад, поэтому мне кажется, что тебе кто-то вынес голову
ОтвечатьДа, уже более тридцати лет различные «ученые» и политики ужасаются глобальному потеплению из-за природного газа, который все существа, включая растения, производят и обязаны ему даже своим существованием на планете Земля. И что удивительно, чем теплее и больше газа в воздухе, тем лучше себя чувствуют растения, животные не страдают от голода, а людям не приходится лакомиться сверчками и червями.
Возможно, именно потому, что глобальное потепление, по сравнению с расчетами и прогнозами тех ученых, которые подсели на гранты и субсидии, все еще как-то отстает, нас побуждают хотя бы утеплять здания, которые те же политики публично поддерживают политикой субсидирования. Когда наши внуки и правнуки в конце века, наконец, почувствуют на улице предсказанную наукой жару, пенопласт на домах и тройное остекление в пластиковых оконных рамах наверняка защитят их от нее. А тем временем игра по спасению климата Земли продолжается – с новыми предупреждениями от «учёных» и последующими, всё более жёсткими ограничениями и контролем над этим «виновным и необучаемым» человечеством… ОтвечатьНа тот случай, если минимум Маундера не наступит раньше, некоторые прогнозы предсказывают его. Я, конечно, не могу судить, так это будет или нет, но могу сказать точно, что я предпочитаю потепление охлаждению.
ОтвечатьРаньше уже было теплее, и древние цивилизации от этого только выигрывали, во времена похолоданий это не было хит-парадом - см. Средневековье в Европе. Давайте порадуемся, что потеплело, когда тенденция развернётся и начнётся похолодание, человечеству будет нечему завидовать.
Отвечать«Самая амбициозная цель Парижского соглашения – удержание потепления на уровне 1,5 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой – должна быть достигнута в течение нескольких лет, чтобы считаться достигнутой».
Что это за глупая фраза? Я убеждён, что ещё через 10 лет глобальная температура будет ниже 1,5 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой, так что согласно глупому предложению выше, мы должны были выполнить обязательства Парижского соглашения. Вопрос в том, кто дурак. Будь то Уильям Риппл или автор отчета ЧТК. ОтвечатьЭта статья опубликована полностью https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biad080/7319571?searresult=1&login=false. Конечно, то, что вы цитируете, — это свободное создание ЧТК.
Опять же, авторы статьи явно нетерпеливы и так ждут упомянутых волшебных глобальных 1,5 °C выше среднего доиндустриального уровня, что начали оценивать отдельные дни, когда глобальная температура превысила этот предел. «Однако в 2023 году уже было 38 дней со средней глобальной температурой выше 1,5°C к 12 сентября — больше, чем в любой другой год — и это общее число может продолжать расти». :-) ОтвечатьЯ начал считать сотрудников Потсдамского института. В итоге я посчитал фамилии А и Б = 90 имён. Может ли такой институт сказать, что изменения климата не существует?
Отвечать